近些天来，随着又一拨ACCA报考的高潮，有好些朋友（有论坛里的，也有周围的人）一直问我相同的问题： 像我这样的能考ACCA吗？考了会有用吗？ACCA真的很难考吗？我不知道应该先报考CICPA还是直接考ACCA？考了以后真的像报纸上说的，年薪40万吗？如此等等。 这突然让我回想起九年前，我报考ACCA的时候。我问自己，我是怎么想到考ACCA的？想了好一会儿，记忆才渐渐清晰起来。记得当时是刚刚跳进“六大”不久，也是刚刚报考了CICPA。那时，ACCA在中国还没什么知名度，而且也没有发达的互联网，可以查到任何你想知道的资料，也很容易把讯息快速转播世界各地。 当时有位上海财大毕业的朋友，我和他交流了关于报考CICPA的情况。然后，他问我，你知道财大有个英国注册会计师培训班吗？他们现在正在招生，既然你已经进了六大，英文也不错，为什么去试试呢？他们在新民晚报上登了广告，你应该看一下。 我找到了报纸，看到了广告。好像就只是介绍了该证书的性质、考试的科目，最主要的内容是招生报名有关的信息。我实在是回想不起来，到底广告里有什么内容那么吸引我，让我拿起了电话拨通了培训中心的号码。 接下去的一切好像是顺理成章的发展。我准备了所有的资料到了财大，远在上海的东北角。填了表，交了钱，就算是报名了。由于报名的人很多，已经报名的人还要参加入学考试，从中录取100人，考试科目包括英语、会计（英文试题）。我很幸运，国际金融专业毕业，在六大工作，通过英语六级，所以就算免试入学，只要交学费就可以了。根据财大和ACCA的协议，所有学生的注册费、考试费、书本费全免，只须交财大的培训费1000元一门。同时报考两门，就是2000元。对于我一个月赚2000多元钱的人来说，还是有点贵的。说真的，我不知道为什么我那么坚决，就是想考。要是当时犹豫一下，也就没有后面的ACCA漫漫征程了。 那时，大家都一样只能最多免考两门，paper 2和paper 4，相当于现在的1.3和2.2。所有考试都是UK Stream，没得选择。也没有什么荣誉学士学位。由于书是ACCA免费提供的，所以只有foulks lynch。培训中心也只有财大。一切的一切，似乎都那么简单。不像现在option多多，大家都不知道如何选择了。 To be or not to be？It is a question. 是哈姆雷特中的一句台词，意味着如何在人生中做出决择。我想借用这个题目，回答一些大家比较关心的问题，帮助大家在报考ACCA时做出适当的选择。希望是抛砖引玉，大家一起多多探讨。
（一）考ACCA有用吗？yes or no? 首先看看，ACCA的适用性。ACCA是目前全球最大的会计师组织，有10万会员和20多万学员，分布在全球160个国家。ACCA除了英国以外，主要是在英联邦国家得到承认。在中国，ACCA从九十年代初进中国以来，公众认可度也是越来越高。主要在欧美背景的外企、外资会计事务所、在海外上市的企业受到了广泛的认可。当然，由于一般ACCA薪资水平较高，加上所学习的会计制度与国内的不尽相同等方面的原因，ACCA目前在国营企业和民营企业似乎还没有很大的用武之地。 其次看看，ACCA的课程设置。具体内容请参考acca官方网站。十四门课程，涉及会计、审计、税法、财务管理、管理系统、企业战略、金融投资等多方面的内容。比起中国的cicpa要全面很多。覆盖了一个财务总监通常应掌握的知识体系。学习起来，也不是那么枯燥，还是比较注重知识与实践相结合。有些考生，就算不是准备得很充分，在考试答题时还是可以用自己的经验和积累弥补准备的不足，就是由于这个道理。所以总的来讲，就算你不抱什么特别的学习目的。至少，ACCA是一套不错的、完善的财务培训课程。 再者，课程是英语的。课本、练习、网上资料等都是英语的。考试也是全英文，考试中大部分的题目是论述题或“论述加计算”题，很讲究答题的条理性。所以可以全面提升你的英文水平，锻炼你用英文阅读、思考、写作的能力。 还有，最实用的一点是，考了ACCA，有了ACCA会员资格后。可以提升你本人的价值。至于提升多少，因人而异。但无论怎样，一个经过良好的培训、能用流利英文沟通、会写英文报告、精通中国和国际会计制度、有一定的工作经验、又有一张外国会计证书的人在中国还是稀缺资源，至少比CICPA，MBA要少多了。既然如此，碰到识货的老板，自然是愿意开价钱高一些的。 还有一个副作用，就是学习的过程中，你会找到一些志同道合的考友。或者是在参加ACCA培训及办事处组织的活动中可以认识一些业内人士。有什么工作上学习上的事情，大家可以讨论。即便大家都当了财务经理啊，财务总监啊，也可以多多交流，共同进步。这年头networking是很重要的，人毕竟还是要成为“组织里的人”，这样你才能找到你的坐标。 但，机会总是属于有准备的人。如果你的经验够好，又有好的证书，总有机会是你的。