GRE写作argument全部官方范文分析(9)GRE考试
文章作者 100test 发表时间 2011:03:01 01:57:29
来源 100Test.Com百考试题网
GRE 写作argument全部官方范文分析:第三部分总结(开头模式、正文body模式)。
第三部分:总结
一、开头模式
|
开头模式 |
第1篇 |
让步=〉忽略他因=〉潜在后果 |
第2篇 |
假让步=〉他因=〉论据不足 |
第3篇
|
让步=〉忽略他因=〉提供他因的论证方向 |
第4篇 |
假让步=〉分析性复述 |
第5篇 |
单纯复述=〉分类=〉忽略他因(前三段都是开头段 |
第6篇 |
指出存在问题=〉调查类错误=〉因果不成立=〉他因 |
awintro里说要简单的复述一下题目,通过这6篇满分文章可以看出,单纯复述是不够的。我们需要的是,分清文章的逻辑结构,并考虑哪些是合理的,哪些是不合理的。
写的时候最好先表达出让步的信息以及论据,然后重点指出存在问题的信息以及文中相应的论据(没有考虑其他原因,没有考虑其他因素,论据不足)。这里的错误不要展开,也不要过于笼统,最好用几个文中的关键词来统领后面的讨论,也能避免开头段空洞的弊病。
二、正文body模式
|
正文模式 |
第1篇
|
质疑让步前提=〉两点忽略的他因(人本质,受伤程度)=〉缺乏证据(高档设备) |
第2篇 |
他因=〉两个层次的论据不足(三者关系,75%) |
第3篇 |
两点忽略的他因(相对比例,平均生活水平)=〉引入实质 |
第4篇 |
他因=〉四点忽略的因素(时间,天气,人数,人活动)
|
第5篇 |
忽略学校和原生态不等价(非学生不受惠,学生中也有不受惠的) |
第6篇 |
调查类=〉无因果=〉他因 |
从安排顺序上来说,比较好的做法是先质疑让步的前提,即讨论一切的基础(如果有调查,这里就攻击调查).然后论证在主要逻辑链上的忽略的他因.然后如果时间允许的话,就攻击细节上的东西(从文中的论据不足入手,这里的细节最好是与上一段的主要逻辑链上的错误相粘连的,可以看作是上一段的延续和引申,末尾还可以加上极端反例或者文中自相矛盾,从而进行穷追不舍的打击).最后,从改进方案上入手,分析如何才能更好的改进,这里最好是对原文进行升华,贴近立意的实质,并以一种包容的态度。
其中,罗列细节上的东西的安排顺序,本着一个原则:从外在因素到内在因素到事物的本质。