2011年8月gmat阅读机经(至8.30)

文章作者 100test 发表时间 2011:08:30 12:09:35
来源 100Test.Com百考试题网

　　1、 tax deduction
　　v1：第一篇说了对买房的人的贷款利息实行tax deduction。目的是鼓励人们买房，贷款。
　　然后文中说了三个留有说这个tax deduction不好。
　　第一是造成没有商业贷款可待，银行的前都带给个人买房了。(没记准确)
　　第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难
　　第三个事这个deduction是累退的，有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。
　　最后文中说，为了促进小政府的公平性，不需要其他新的program(出题点)，只要对全州统一进行一个固定数量的税收减免就行了
　　V2：关于美国联邦政府，提供subsidy给买房子的人，有tax deduction。然后后面三段分别写了这样减税有什么不好的。
　　有一段是说这样做如果供给不变的话，就会提升价格(有一个细节题)。我记得这一篇在哪见过。貌似是JJ里的。
　　V3: tax deduction. 第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage什么的.第二个，提到一个情况是inelastic了会怎么样，(至少有两道题的选项中提到过这个地方).第三个，不平等，高收入的人benefit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似，我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。随后一段说，政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧，这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂，选项巨长)，还有一个问最后一段提出的那个方案的。
　　V4：还有就是tax deduction:
　　文章脉络不难，但是细节考得很多，推理也多，很难区分。我记得很清楚就是问哪个案例是
　　符合累退的定义的(文章里有原句解释的)，我选了一个有累进概念的，但是很不确定。还有提到纽约等城市房子供给少，所以降税会提高房价(几个题的选项都涉及了，得关注点)。还有主旨，我选了一个说是评论一个政策还是啥的。
　　2、植物。
　　V1：说有植物能够助燃，是因为进化的后果。
　　然后举了几个例子。
　　但是又有例子发现者有些植物只是为了防止被虫吃，而助燃的效果是by-product、
　　但是又有例子说某些pines 通过助燃更好的release seeds。
　　作者总结说，这些例子还不能说植物助燃就是进化的后果。
　　V2：有一篇是讲有些植物有易燃的特征。
　　第一段说植物易燃的特征可能是进化的结果，举了个例子说有种植物每隔一段时间就着火一次，过火后生长得更快，如果不着火就很容易被别的植物替代。
　　第二段又说前面的结论太仓促了，易燃的特征可能不是进化的结果。举了个例子说有种植物含有某种物质能够着火，但其实这种物质也能够repell insect，所以可能这种物质的主要功能是repell insects，可以着火只是by product
　　第三段说可以证明易燃的特征可能是进化的结果的最有力的例子是一种植物能够通过着火来产生更多的种子，有利于繁衍。但是光这一个例子还是不足以说明易燃的特征可能是进化的结果。
　　题目忘了，但感觉像考逻辑，都问加强削弱什么的。。。
　　V3：by anry 770
　　第二个阅读是植物与火的关系。传统观点认为火可以让某些植物繁茂，这些植物在进化中，叶子里含有可燃物质油。举例了某种树如果不定期被火烧的话，会被另一种树取代。第二段大意是这种进化的结果可能不是由于火的原因。比如富含那种油的叶子昆虫不爱吃，所以容易烧起来只是进化的副产物。第三段大意总结，记不清了。
　　V4：by 静漪静宜
　　有些易燃植物。有些植物怕火，但有种pine plant神马的，这个植物不经常烧，但是这种易燃植物遇火之后会evoluted。后来又说这个结论不是很充分。第三段说易燃植物的一个evidence，但这个evidence还不够给力。
　　V5：by nica_liu 750
　　有关树木具有易燃性的探索
　　有些树木具有易燃的特点，也会有一些差异，如twig比branch易燃等等，最典型的是pine tree，这种树的易燃性似乎是自然进化的结果，因为如果这种树不易燃的话，其他很多树木会长得很好，这种树就没有生存空间了。
　　但是这也不一定是这样的，易燃性有的时候可能只是xxx的by-product
　　另外，除了pine tree有明显的这种特征，体现易燃性和树木的进化有关系，其他的树木没有类似的情况，因此现在还不能下结论说树木的易燃性和物种的进化有关
　　V6：by ibaohan M51V38 740
　　有些植物promote fire，进化的原因blabla，又不是进化的原因bla bla
　　有问主旨，有问pine tree(文中提到的一种Promote fire的树)的特点，狗主选的release seed
　　V7：by xinhun409 (8.24 23:00)
　　前2篇是JJ，分别是hydrocarbon和植物自燃那个，LZ自己还是读了文章，JJ上叙述没错，题目貌似也一样的

　　V8：bydungzxz Q49 V27 640 (8.25 23:30)
　　第一篇植物的易燃，JJ里面有，已经写得挺全了我补充问题
　　问题有：
　　1. 我们从文章可以refer出什么?我选Pine之所以有oil更多的是因为防止虫子吃而不是为了更新换代，其他选项有oil因为tased bad所以虫子不喜欢吃
　　2. 下面哪种情况可以最好的支持文中的观点?选项有一个是一些易燃的pine显示出不容易被取代，还有长得高的植物和长得低的植物怎么怎么样，反正都不对
　　我记得没有主旨题
　　V9：bystoneziqi (8.26 22:00)
　　植物与火的关系。植物每隔一段时间着火后促进什么激素使植物生长的更快，以防被其他植物遮住太阳。
　　V10：by darkbaby0117 (8.27 13:45)
　　还有一个关于植物的，这个不难只是我也记不清了，
　　说这个之外有unique的特点character……，可以燃烧，然后又说燃烧有燃烧的好处，植物不烧烧的话还有神马坏处，还举了个例子，
　　第二段整个写植物有这个特点可并不意味着它进化了半天就是为了得到这个特点，它想说有个小叶子可燃，然是这小叶子不是专门为了留着燃烧才进化出来的，它的作用是(貌似是，现在觉得有点扯)被小虫吃，后面又是一句作用一样的话
　　第三段……又回到燃烧特点这个话题了
　　题目也很简单……但是我真的忘了
　　3、science city
　　V1：by 寻玉 700
　　说neuroscientist 叫什么 什么 N。要在他的家乡巴西建 science city。城市的中间建institution，然后通过搞科研什么的，进行一些social program。同时还能通过科技外溢，吸引一些企业来城市周边。
　　第二段，其他的一些科学家也回本地建设科技城，但是影响科技城的成功有很多因素，比如 政府的税收，政府的政策支持，还有当地的教育水平。
　　那个巴西科学就强调了他的科技城着重建设low grade education。 说了这种目的有什么好处。
　　V2：by PhDACCY M50,V35 710
　　P1 someone (K) wants to establish a science city in Brazil, his hometown
　　P2 there are many similar science cities in other countries, boosting the regional economic development. But science city is NOT sufficient, because tax incentives, government, and XX are also critical 这里说道gov，tax之类可能摧毁science city的目的。
　　P3 K’s proposal focuses on education. Provide training to grade-education schools and give children better future.
　　问题
　　1. K的plan有啥不同 选得他侧重education
　　2. 第三段的目的 我选得是 为第二段提出的问题提供一solution 现在又觉得不太对
　　3. 主旨：选得contrast K的sc和other sc
　　V3：by freddyshen227 750 (8.26 22:00)
　　讲的是巴西一个教授新创了个概念叫做scientific city,并要在贫穷地区应用。 然后第二段讲了，一个城市的发展和许多因素有关，这种概念城市并不一定能为城市经济发展作贡献。第三段讲了，这个教授的概念与其他同类概念不一样，具体是讲这个教授的概念更加怎么怎么好。
　　V4： by helio5 V28 (8.27 13:45)
　　科学家建科学城那题。P1是某neuro****科学家准备建科学城。怎么怎么前景看好 P2说了其他也有科学家，巴西的，建科学城，但也有很多不利因数，税收，政府效率低等等，还有就是workforce的素质低，教育质量低，等等。 P3说因为P1里面的那个科学家是啥neuro*****之类的，LZ认为应该是和神经认知相关的一个学科，他准备建的科学城里面的学校将直接用他的研究理论来弄教学法，很先进，然后对教育质量大有提高的意思。
　　*4、英美德苏领导人风格
　　V1：by LBSJodie Q49, V30，总分660
　　二战时候的英美德苏领导人风格对比，罗斯福是比较随意的领导，但有个下属非常忙.相比之下丘吉尔工作很勤奋，天天考虑战事.希特勒很神秘，只与幕僚见面.斯大林是一个什么样的忘记了，几个词都不大认识-_-!!。
　　V2：by fanaf821
　　1 说罗斯福most xxx 然后开始扯斯大林 丘吉尔 还有一堆人 我都首字母提炼了 所以不记得 每个人都列了一堆特征 然后还互相比较
　　2 还是拿罗斯福和人比较
　　3 说罗斯福和一个将军的事- -
　　题目很多细节题 看文章的时候就觉得有点难定位 而且还有道not true 有点晕- -
　　V3：byknight8912
　　关于罗斯福、希特勒、还有丘吉尔的，写罗斯福怎么执政啊，战争策略啊什么的，然后跟其他领导人进行了对比。文章太长了，时间不够，没怎么看。记得几道题。
　　有一道是说文章suggests most which following.我选的是国家的政体(民主党还是共和党)对领导人的执政风格有影响。
　　有一道是问文章的结构是神马，选项都不太沾边。我就随便选了一个。
　　有一道是细节题。关于丘吉尔的except题。我选的是丘吉尔不经常跟military adverser讨论问题。
　　V4: by sanshuijanet
　　罗斯福和二战其他领导的对比。但根据我22号之前看的狗狗来看
　　。问题不太一样，可能是选项具体了，我选还是挺纠结。加一道细节题。EXCEPT:哪个不能说明领导人的特征。答案忘了，可以直接找的。
　　主旨题：选项1)对比二战领导的不同。2)罗斯福的领导特点和其他的不同。(侧重说他这个领导方式很好。具体表达忘了。见谅)
　　这篇做下来跟狗狗上说的一样，整体也比较简单，细节题都可以找到。
　　考古:by cowdoin
　　罗斯福(Roosevelt)丘吉尔(Churchill)斯大林(Stalin)他们在二战时的个人的一些工作风格
　　(高分区题库)
　　评价二战时期各位领袖的工作方式，主要是以美国的罗斯福总统为主线和各国当时的领导人，如丘吉尔，斯大林，和希特勒比较。
　　第一段：开篇就说罗斯福的领袖气质高深莫测，大家注意enigmatic(具有神秘色彩的)这个单词，和其他国家的领导人很不一样。然后把其他几个人的特点都一一点评一番。大概说罗斯福似乎更有远见，知道如何策略性的通过战争去扩大自己的利益，而其他领导人，比如丘吉尔就是打完战就不管的，战胜最重要，说希特勒也是一个德性。
　　第二段和第三段，就深入到罗斯福工作的两个方面去讨论，讲了罗斯福和其他领导的不同之处。
　　第二段：提到了罗斯福和其他几个人的在战争时候的工作方式的对比。大家注意aloof(孤僻高傲的)这个单词。文章把斯大林和希特勒归为一类。说希特勒不谈军事的时候很少和他的将军在一起(会躲进military hermit里，不太跟他的general沟通)，斯大林比较神秘，喜欢nocturnal夜里工作。共同点是他们都很疏远人。丘吉尔就是战争狂，一天到晚研究的都是关于战争的东西。
　　第三段：对比罗斯福和其他领导人的作息方式。说罗斯福不像其他领导人，战争的时候紧张得不得了，罗斯福还是每天该干什么干什么，早上10点上班，挺有条不紊的。然后还提到一点关于罗斯福的秘书的工作状况(出题点)，说是马歇尔(Marshall，罗斯福的小秘)很忙，除了中午午餐外，其它时间一刻都停不下来。
　　考题：
　　1.问了斯大林和希特勒在工作时候哪点相似，注意这段最后一句话
　　我记得有个单词是nocturnal, 然后第三段说罗斯福相比工作就少得多
　　2.有一道题好像问斯大林的特点, 我选的是他在晚上工作那个.
　　3.题目问的是丘节尔和希特勒在哪个地方一样
　　应该和战争有关
　　4.还有一道题，比较丘吉尔和希特勒的相似性，细节题，找第二段
　　我选的是they both do not enjoy their general’s company
　　5.有一题是说主旨的
　　我选了contrast 罗斯福和其它领导人的工作特点，因为从开头第一句话，到最后，罗斯福和其它人对比的描述都贯穿始终
　　6.问的是The passage mostly suggest，我不是很有把握
　　ABDE四个选项都是很细节地说各个领导人怎么样怎么样，当时时间很紧，我没有细看很多
　　C有点归纳主旨的味道，说民主国家的体制决定其领导人的风格，云云。来不及了，我就点了C，但是C好像找不到原文出处
　　7.还有一道问: this article most strongly suggested which of the following?
　　A) 那个美国元帅在罗斯福手下工作得很郁闷(细节)
　　B) 斯大林和希特勒都具军事才能(细节)
　　C) 民主国家制度影响领袖风格
　　8.还有一个问主旨，有两个选项搞
　　一个说论述了二战中不同领导人的领导风格，另一个说对比丘几尔和其它领导人的不同风格。
　　9.还有一道题有点像考逻辑，问的是全文的行文方式
　　我选的是先summary arguments，然后在一一展开论述，好像有另一个选项挺犹豫的，大家自己权衡。
　　10.是EXCEPT : 哪个词没有提.概括他们的个性的。说Churchill偶尔跟军士官讨论战争问题.就选它!因为“偶尔”(考试用的sporadic这个词，当时考场上想不起来这个词的意思，但知道这个选项，如果sporadic的意思是“偶尔”就肯定是它，因为原文说Churchill只知道跟军官们在一起谈论战争。但如果是“时常”，那就符合原意，不用except)
　　11.罗斯福和其它国家领导人怎么怎么不一样的。都是单词的，回原文找一下就好
　　12.还有一道是选下面哪个选项描述四个领袖的是不对的,具体选哪个忘记了
　　不过说斯大林那个不要选，因为题目是说他很难接近，生活不PUBLIC，找一下跟文中描述的一样的.
　　13.还有一道是问说下面哪个是文中可以推出的
　　要选罗斯福那个，说文中描述了其它三位领袖的特点,就小罗的描述的不清楚,这个正好对应开题描述他的词--高深摸测.
　　14.只有一个选项看了半天觉得不对(缺少题目) : 选一个是丘吉尔与希特勒均是战略家的那个。
　　V5：by xiaoluoluo (8.26 22:00)
　　一篇是领导人风格那篇，考了这几道题：
　　1、The passage mostly suggest
　　ABDE四个选项都是很细节地说各个领导人怎么样怎么样，C有点归纳主旨的味道，说民主国家的体制决定其领导人的风格，我选了这个
　　2、有一题是说主旨的
　　contrast 罗斯福和其它领导人的工作特点
　　3还有一道题有点像考逻辑，问的是全文的行文方式
　　我选的是先提出观点，然后举例进行证明
　　4.是EXCEPT : 哪个词没有提.概括他们的个性的。参照牛牛之前的总结，选了Churchill偶尔跟军士官讨论战争问题
　　V6：byzhuhui831002 730 (8.28 21:20)
　　二战不同领导人之间比较。JJ已经极为详细，题目也都准确。对于国家民族体制是不是能够影响领导人这题，感觉题目中也没有涉及，但是其他答案也都不怎么样。open to discuss