MPAcc学位没有含金量吗？——再论是否报考MPAcc 会计硕士考试

文章作者 100test 发表时间 2009:07:08 00:33:43
来源 100Test.Com百考试题网

　　经是快毕业的人了，按说不应再对MPAcc学位有没有含金量话题来说什么，但在会计硕士论坛看得多了，加上2008年招生即将启动，还是想谈谈个人的认识。算是抛砖引玉吧。
　　考MPAcc的意义，说的人太多，越说越复杂，就我个人来说很简单：读书比不读书好，有个MPAcc的学位比没有好！而且MPAcc不适合用含金量来形容！对于工作多年的我来说，根本没有足够的精力考普研，也普研专业丝毫不感兴趣。
　　我的选择只有两个：不读书继续干或者去考个MPAcc，之所以考主要还是感兴趣。对于那些还徘徊在是否考MPAcc，或者还在普研、MBA等给予学历的硕士、MPAcc之间犹豫的人，我想说关键还是要看：MPAcc能够带给你什么？！你适不适合上MPAcc！
　　望你们先问问自己想不想做一个专家型的财务管理者、适不适合做一个精通财务的管理者？！这可绝对不是因为：儿童时代有个当官CFO的梦想，而就去考MPAcc。
　　说的是：作为一个财务管理者首先应考虑的不是自己有多风光或赚多少钱！而是你要付出怎么样的努力，就我的经历而言，财务工作远远要比：技术工作、行政工作、销售工作等等辛苦的多，别以为你的领导整天指挥这指挥那是一件很轻松的事情，这绝对是一份艰辛的工作，你做好准备了吗？什么样的人适合去做具有丰富的会计管理经验和较高的财会理论水平、专家型的管理者、去学MPAcc？德鲁克的书中谈了很多大道理，咱就不多说了，我就说点自己的感受：首先就是人品，你要确定自己是否具备这个最最基本的素质，如果你都不能服众、还谈什么管理方法、管理科学呢？！其次是你有没有一点管理经验呢？否则即使学到了财务理论，而自己却没有体会，效果大大折扣甚至有人抱怨MPAcc无用论，其实是你根本没弄明白。
　　不推荐刚毕业2、3年的人去考MPAcc，甚至有人毕业后都没有工作过，或者上班就是混日子，本职工作就没认真干过，职业素养极低。我不是刻意的去贬低谁，这类问题在刚参加工作朋友身上常常发生，我刚参加工作的那三五年也是很幼稚的，如果那时候赶首届MPAcc，也会跟高中生学数理化一样，光有个成绩和毕业证，却没多少实质性意义！
　　工作经验更丰富了，知道需要什么了，再来上这个MPAcc之后，对我的现在特别是毕业后工作真的有帮助吗？答案是肯定的！我相信大多数过来人都会有体会！良好的工作经验对MPAcc来说真的很重要，就拿我所在的金融业来说：也很强调这个。丰富的财务实务经验和管理能力绝对比北大、复旦的名头要实际！呵呵，谈到这就说到你要考那个学校的问题了，名校固然好，但你要量力而行，更要分清主次，但对于MPAcc来说，名校不是最重要的东西。普通校也能学出真东西，关键看个人修为了。说了这么多，我奉劝后来人几句：先冷静的想一想自己的职业生涯发展！想不想去做专家型的财务管理工作！自己的性格、职业路径是不是需要MPAcc支承！好的工作经验比名校重要！
　　那些来MPAcc混学位的人，我也想说：我欢迎你来加入这个队伍！有用没用长长见识也不错！混不好的话，别怪MPAcc无用，就说自己没学好吧！对于那些被所谓的职业前途、高薪迷惑进来的人，我也想说：对不起，你被媒体的宣传误导了。不过，既然进来了，就好好干吧，机会是有的，等你拿到百万年薪你会觉得其实MPAcc挺有用！