2009年法律硕士民法案例专项练习004法律硕士考试

文章作者 100test 发表时间 2009:02:07 21:27:02
来源 100Test.Com百考试题网


  案例
  某食品厂的临时推销员吴某持该厂的介绍信到外县去推销该厂的新产品,恰巧看到该县的贸易公司新近收购的蔗糖质量好、价格低,于是自作主张以食品厂的名义购进3000斤蔗糖,并将推销款拿出一部分预交了1000元的定金,同时将蔗糖带走。双方约定一个月后交足剩余的款项。吴某回到食品厂后,向厂长说明了情况,但是厂长认为食品厂尚有大量的蔗糖存货,不能再购买新货。况且吴某只是食品厂临时雇用的推销员,不具有采购的职权,所购的蔗糖应该自己负责。吴某无奈,只好自己想办法出售蔗糖。一个月后,贸易公司向食品厂催讨欠款,食品厂声明采购蔗糖纯属吴某的个人行为,与食品厂无关。贸易公司认为吴某有仪器厂的工作证和介绍信,和食品厂是代理关系,吴某的行为应由食品厂负责,遂起诉到法院。
  问:
  (1)此案涉及何种法律关系?理由是什么?
  (2)人民法院应如何处理?为什么? 百考试题编辑祝各位好运!

相关文章


2009年法硕指导:刑法学精选试题解析三十三法律硕士考试
2009年法律硕士民法案例专项练习001法律硕士考试
2009年法律硕士民法案例专项练习002法律硕士考试
2009年法律硕士民法案例专项练习003法律硕士考试
2009年法律硕士民法案例专项练习004法律硕士考试
2009年法律硕士民法案例专项练习005法律硕士考试
2009年法律硕士民法案例专项练习006法律硕士考试
2009年法律硕士民法案例专项练习007法律硕士考试
2009年法硕指导:法制史精选试题解析二十五法律硕士考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛