flashback table与9i的flashback query相似，利用undo信息来恢复一个或者一些表到现在以前的一个时间点（一个快照）。Undo相关参数如下，需要确保AUM与足够的retention值。
SQL> show parameter undo
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- -----------
undo_management string AUTO
undo_retention integer 900
_tablespace string UNDOTBS1
首先要说明的是，flashback table不等于flashback query，所谓query，仅仅是查询以前的一个快照点而已，并不改变当前表的状态，而 flashback table不一样，将改变当前表及附属对象一起回到以前的时间点。
其实9i的flashback query在10g中也有了新的变化，10g中可以简单的利用以下语句实现flashback query，而不再需要象9i那样需要调用 DBMS_FLASHBACK包。
SELECT * FROM TABLENAME AS OF TIMESTAMP
TO_TIMESTAMP( 2003-04-04 09:30:00 , YYYY-MM-DD HH:MI:SS )
WHERE …….
10g的flashback table有如下特性
· 在线操作
· 恢复到指定时间点或者SCN的任何数据.
· 自动恢复相关属性，如索引，触发器等
· 满足分布式的一致性
· 满足数据一致性，所有相关对象将自动一致
语法为：
TABLE tablename TO TIMESTAMP (JUL-07-2003, 02:33:00)
TABLE employee TO SCN 123456.
FLASHBACK TABLE t1 TO TIMESTAMP 2003-03-03 12:05:00 ENABLE TRIGGERS.
中ENABLE TRIGGERS表示触发器恢复之后为enable状态，而默认为disable状态。
注意：如果需要flashback一个表，需要保证
需要有flashback any table的系统权限或者是该表的flashback对象权限。
需要有该表的SELECT, INSERT, DELETE, ALTER权限
必须保证该表ROW MOVEMENT
下面，我们用一个详细的例子来说明这个过程：
16:16:51 SQL> create user flash identified by flash.
User created.
16:17:04 SQL> grant connect,resource to flash.
Grant succeeded.
16:17:19 SQL> connect flash/flash.
Connected.
16:26:35 SQL> create table t1 as 0select * from all_objects.
Table created.
16:37:24 SQL> create table t2 as 0select * from t1.
Table created.
16:37:35 SQL> 0select count(*) from t1.
COUNT(*)
----------
38949
16:37:43 SQL> 0select count(*) from t2.
COUNT(*)
----------
38949
16:38:06 SQL> create index inx_test1 on T1 (object_name).
Index created.
16:39:55 SQL> create index inx_test2 on T1 (object_id).
Index created.
16:40:47 SQL> 0select to_char(sysdate, yyyy-mm-dd hh24:mi:ss ) from dual.
TO_CHAR(SYSDATE, YY
-------------------
2004-04-06 16:41:18
以上获得一个时间戳，假定我们要恢复该表到这个时间，那么以下对该表的操作都将被前滚。
16:41:18 SQL> 0drop index inx_test1.
Index 0dropped.
16:41:33 SQL> 0delete from t1.
38949 rows 0deleted.
16:41:46 SQL> commit.
Commit complete.
16:41:49 SQL> truncate table t2.
Table truncated.
在以上的操作中，我们0delete一个表，然后truncate一个表，下面，我们将来看看flashback table的效果，能恢复到什么程度
16:37:55 SQL> ALTER TABLE t1 ENABLE ROW MOVEMENT.
Table altered.
16:38:03 SQL> ALTER TABLE t2 ENABLE ROW MOVEMENT.
Table altered.
16:43:10 SQL> flashback table t1 TO TIMESTAMP to_timestamp( 2004-04-06 16:41:18 , yyyy-mm-dd hh24:mi:ss ).
Flashback complete.
16:43:49 SQL> flashback table t2 TO TIMESTAMP to_timestamp( 2004-04-06 16:41:18 , yyyy-mm-dd hh24:mi:ss ).
flashback table t2 TO TIMESTAMP to_timestamp( 2004-04-06 16:41:18 , yyyy-mm-dd hh24:mi:ss )
*
ERROR at line 1:
ORA-01466: unable to read data - table definition has changed
我们可以发现，执行0delete操作的表是可以恢复的，而执行truncate操作的表是不可以恢复的，这正好也说明了flashback table利用undo的结论。
看看我们的结果：
SQL> 0select count(*) from t1.
COUNT(*)
----------
38949
SQL> 0select count(*) from t2.
COUNT(*)
----------
0
SQL> 0select t.index_name from user_indexes t where t.table_name= T1 .
INDEX_NAME
------------------------------
INX_TEST2
还可以看到，对于0drop的索引，也是没有办法恢复的，因为0drop并不记录undo，所以所谓索引的恢复，仅仅是相关索引树的改变而不能找回删除掉的索引。