2007年10月会计硕士联考练习题及答案

文章作者 100test 发表时间 2008:01:04 13:19:33
来源 100Test.Com百考试题网

1．不入虎穴，焉得虎子。
如果上述断定是真的，则以下哪项必定是真的？( )
Ⅰ.除非入虎穴， 否则不得虎子。
Ⅱ.若已得虎子，则必定已入虎穴。
Ⅲ.若未得虎子，则必定未入虎穴。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．只有Ⅰ和Ⅲ 。
2-4基于以下题干：
一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有苍兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和蕉菊6个品种。一件合格的插花须有两种以上花组成，同时须满足以下条件：
如果有苍兰，则不能有秋菊；
如果有海棠，则不能有秋菊；
如果有牡丹，则必须有秋菊，并且秋菊的数量必须和牡丹一样多；
如果有玫瑰，则必须有海棠，并且海棠的数量是玫瑰的两倍；
如果有苍兰，则苍兰的数量必须大于所用到的其它花的数量的总和。
2．以下哪个配制，只须加上一枝海棠，就可成为一件合格的插花？( )
A．三枝苍兰，一枝百合，两枝海棠
B．四枝苍兰，两枝牡丹，一枝海棠
C．五枝苍兰，一枝玫瑰，一枝海棠
D．两枝玫瑰，两枝海棠，两枝秋菊
E．两枝百合，两枝牡丹，两枝海棠
3．以下哪项配制，如果加到一件由四枝海棠和两枝苍兰所构成的不合格配制中，能成为一件合格配制？( )
A．四枝苍兰
B．四枝玫瑰
C．两枝百合
D．两枝牡丹
E．两枝秋菊
4．以下各项所列的两种花都可以搭配在一起组成一件合格的插花，除了：( )
A．苍兰和玫瑰
B．苍兰和海棠
C．玫瑰和百合
D．玫瑰和牡丹
E．百合和秋菊
5．“平反是对处理错误的案件进行纠正”。
依据以下哪项能最为确切他说明上述定义的不严格？
A．对案件处理是否错误，应该有明确的标准，否则不能说明什么是平反。
B．应该说明平反的操作程序。
C．应该说明平反的主体，平反的主体应该具备足够的权威性。
D对平反的客体应该具体分析，平反了，不等于没错误。
E．处理错误的案件包括三种：重罪轻判，轻罪重判和无罪而判。
6．某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：
Ⅰ有人是广东人。
Ⅱ有人不是广东人。
Ⅲ主任不是广东入。
以下哪项为真？
A．8名职员都是广东人。
B．8名职员都不是广东人。
C．只有一人不是广东人。
D．只有一人是广东人。
E．无法确定该部广东人的人数。
7．按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造了太阳。因此，地球存在的头三天没有太阳。
以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞？
1．不入虎穴，焉得虎子。
如果上述断定是真的，则以下哪项必定是真的？( )
Ⅰ.除非入虎穴， 否则不得虎子。
Ⅱ.若已得虎子，则必定已入虎穴。
Ⅲ.若未得虎子，则必定未入虎穴。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．只有Ⅰ和Ⅲ 。
2-4基于以下题干：
一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有苍兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和蕉菊6个品种。一件合格的插花须有两种以上花组成，同时须满足以下条件：
如果有苍兰，则不能有秋菊；
如果有海棠，则不能有秋菊；
如果有牡丹，则必须有秋菊，并且秋菊的数量必须和牡丹一样多；
如果有玫瑰，则必须有海棠，并且海棠的数量是玫瑰的两倍；
如果有苍兰，则苍兰的数量必须大于所用到的其它花的数量的总和。
2．以下哪个配制，只须加上一枝海棠，就可成为一件合格的插花？( )
A．三枝苍兰，一枝百合，两枝海棠
B．四枝苍兰，两枝牡丹，一枝海棠
C．五枝苍兰，一枝玫瑰，一枝海棠
D．两枝玫瑰，两枝海棠，两枝秋菊
E．两枝百合，两枝牡丹，两枝海棠
3．以下哪项配制，如果加到一件由四枝海棠和两枝苍兰所构成的不合格配制中，能成为一件合格配制？( )
A．四枝苍兰
B．四枝玫瑰
C．两枝百合
D．两枝牡丹
E．两枝秋菊
4．以下各项所列的两种花都可以搭配在一起组成一件合格的插花，除了：( )
A．苍兰和玫瑰
B．苍兰和海棠
C．玫瑰和百合
D．玫瑰和牡丹
E．百合和秋菊
5．“平反是对处理错误的案件进行纠正”。
依据以下哪项能最为确切他说明上述定义的不严格？
A．对案件处理是否错误，应该有明确的标准，否则不能说明什么是平反。
B．应该说明平反的操作程序。
C．应该说明平反的主体，平反的主体应该具备足够的权威性。
D对平反的客体应该具体分析，平反了，不等于没错误。
E．处理错误的案件包括三种：重罪轻判，轻罪重判和无罪而判。
6．某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：
Ⅰ有人是广东人。
Ⅱ有人不是广东人。
Ⅲ主任不是广东入。
以下哪项为真？
A．8名职员都是广东人。
B．8名职员都不是广东人。
C．只有一人不是广东人。
D．只有一人是广东人。
E．无法确定该部广东人的人数。
7．按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造了太阳。因此，地球存在的头三天没有太阳。
以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞？
A．没有太阳，一片漆黑，上帝如何创造地球？
B．上帝创世说是一种宗教想像，完全没有科学依据。
C．上述断定带着地球中心说的痕迹，在科学史上，地球中心说早被证明是错误的。
D．天体史揭示星球的形成确实有先后，但没有证据说明太阳比地球早形成。
E．“一天”的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的。
参考答案：
1 D 2 C 3 A 4 D 5 E 6 A 7 E