新华网北京4月7日电(记者任芳、田发伟)根据一项上海4000户入户调查,仅有1%的人愿意做工人;人才就业意向根据频率高低依次为政府机关、事业单位、垄断性企业、金融保险和竞争性企业等。
“这一调查结果表明‘官本位’等传统观念的影响根深蒂固,也说明我国企业人才开发存在问题。”国务院发展研究中心人力资源研究培训中心副主任林泽炎说。
林泽炎7日在第二届中国人力资源管理大奖颁奖典礼与峰会上介绍,受中组部人才工作局委托,人力资源研究培训中心就企业人才开发现状与相关政策,对全国近1万家企业和6万名人才进行了调查。
![](http://news.xinhuanet.com/employment/2007-04/07/xinsrc_352040407205209383657.jpg)
4月7日,两位来厦门找工作的金门技术学院毕业生接受记者采访。当天,第二届“台湾地区专业人才暨大学毕业生大陆就业洽谈会”在厦门举行,50多家招聘单位为近200名来自台湾地区的专业技术人才、毕业生及在大陆各地就学的台籍学生提供了400多个职位。新华社记者
姜克红 摄
调查发现,目前企业人才开发亟须关注两大核心问题:一是人才开发“双轨制”导致企业人才总量不足、结构失衡;二是企业人才开发“转型”特征明显,提高企业竞争力的人才开发制度缺乏。
所谓“双轨制”,是指由于改革不到位和制度不健全,人才在政府、事业单位就业感觉风险小、有保障、有地位等,而在企业,尤其是在市场化程度高、竞争性强的企业就业感觉风险大、缺乏保障和社会地位。
人才开发的“转型”特征表现在四方面:一是人才配置从行政派遣向市场配置转化,仍有40%的企业通过行政任命和人际关系配置人才;二是人才培育从知识观念传输向旨在提高人才工作效率转化,但企业“重使用,轻培养”的短视行为十分普遍;三是人才使用从“政府主导下的经验管理”向“政策引导下的科学管理”转化,当前国有企业,特别是垄断国有独资企业人才使用仍主要是“行政化、官员化”;四是人才业绩评价及激励制度从“人际关系导向”向“能力导向和业绩导向”转化,但大部分企业业绩评价“人际关系导向”依然明显。
“发达国家,如美国80%的优秀人才集聚在企业,而我国只有30%左右的人才在企业。”林泽炎说。他介绍,我国每百人中大专及以上学历者在60人以上的12个行业全部集中在党政机关、金融保险等第三产业;不到10人的19个行业则集中在采矿业和简单制造业。
林泽炎建议,基于提高企业竞争力、建设创新型国家等方面的需要,我国应积极实施企业人才优先开发战略,实施集聚优秀人才投身企业的政策,规范企业人才开发中的政府、企业和市场关系等。
中国人力资源管理大奖由中国企业评价协会推出,从2005年起每年举办一次,大奖主要包括十佳企业、十佳人物奖和成果奖。在本届大奖中,中国南方电网有限责任公司、其董事长袁懋振、公司论文《差异化人力资源管理研究与实践》分别获得这三个奖项。
![](http://news.xinhuanet.com/employment/2007-04/07/xinsrc_3520404072052546322858.jpg)
民企名企才市揽贤能 “软福利”对抗“硬较量”
“大树底下好乘凉”是很多求职者找工作时的指标之一,因此,名企前门庭若市、中小民营企业却门可罗雀的现象层出不穷。近日,记者采访中发现,相比薪金上的“硬较量”,不少民营企业选择走“软福利”路线,用安排对象就业、交纳四险甚至提供住房等软性待遇来吸引人才。