昨天(10日),北京最大的高考复读机构———精华学校将该校11位优秀学生的推荐材料送到北大招生办,参加北大自主招生的选拔。这是北大首次接受复读生以学校为单位提交的自主招生申请。
对此次接受复读校推荐学生参加自主招生,北大招办主任刘明利表示,北大的做法符合教育部关于应届生与复读生高考一视同仁的政策。“复读班里也有英才。我们不希望将复读生和应届生区别对待,应充分尊重考生的选择。”(记者 张灵)
面对"抽查证件"北大和学生都应该反思
从11月5日开始,北大将对进入教学楼的人员抽查学生证件。北大负责人昨天表示,查验证件不是针对本校同学,而是为了堵住那些挤占北大教学资源的个别社会闲散人员。但这位负责人也表示,这不是一个刚性措施,不是绝对禁止校外人员到北大旁听。(《新京报》11月4日)
虽然北大解释得很清楚,这不是“刚性措施”,“学生工作部门要在8时到8时20分查证,你早于这个时间进入教学楼听课就不受影响。”但质疑之声依然存在,认为“不是绝对禁止”也是“一种禁止”,认为查证违背了北大“开放办学”的一贯传统,认为违背了“有教无类”、“大学公益”的本质……对此,笔者作为一名高校的辅导员,虽然不是北大的工作者,但我的态度依然鲜明,查证本身没有问题,但北大和学生都应该反思。
大学课堂绝不是菜园门,何时想进就进,何时想出就出。开放性总是相对的,根本不存在绝对的开放性。“没有规矩不成方圆”,课堂必须有课堂的规矩,“上课不迟到、不早退”是幼儿园的小朋友都懂的道理,早上第一节课八点钟开始后,可是我们许多学生(包括旁听生)还在慌忙往教室跑,有的还拿着早餐……迟到的学生,有的礼貌性地喊一声“报告”,有的则昂首扩胸地直冲而入……不仅影响早来课堂学生的学习,更重要的是影响老师上课的发挥,所以,北大在8时到8时20分查证是很有必要的。其实,检查课堂这项工作,基本是任何一所高校辅导员的职责之一。
校外人员到北大听讲座不受限制
傅国涌:到北大旁听已是逝去的传统
大学的开放性是有限度的
北大怎么就不能向蹭课者说不
北大将劝离教学楼内无学生证者以保障学生上课