当散户看坏后市时,可以卖出所有
股票,但对于机构大户如证券
基金来说,看坏后市时却很难操作。由于持股数量太庞大,他们无法不顾一切地杀跌抛股,因为这不仅意味着会付出极大的冲击成本,而且,即使付出极大的冲击成本之后,仍旧不可能将
股票全部卖出。一般情况下,他们卖出一小部分
股票就会使
股票价格大幅下挫,结果等于把留在手中的大部分
股票套牢了。
有了股指期货后,情况就完全不一样了。机构大户可以利用股指期货来规避系统性风险。比如,机构大户看空后市,只要在股指期货上卖出就可以了。由于股指期货的流动性非常好,即使他们拥有很多股票,也可以轻松地在股指期货上成功卖出对等价值的期货合约。如果接下来股市果真大幅下跌了,机构大户因为股票价值大幅缩水而遭受损失,但由于在股指期货上已经卖出了同等价值的期货合约,因而在股指期货上就大大获利,正好可以大致弥补股票上的亏损。
利用期指与现指同步的原理,以期指上的损益来抵消持有股票组合的损益,这就是所谓的套期保值。对于机构大户来说,股指期货无疑是一个极佳的证券投资风险管理工具。
从前面的介绍中可知,是否开设股指期货,会直接影响到机构投资者的交易方式。对大量持股的机构投资者而言,最担心的是股价大幅下滑。在没有股指期货的情况下,一旦看坏后市,只能以减持股票作为唯一手段。显然,这时候机构投资者的持股心态是不稳定的。如果有了股指期货,同样是看坏后市,机构投资者就有了另外一种可替代的手段,那就是卖出股指期货。对机构投资者而言,由于卖出股指期货比直接卖出股票有更多的优越性,自然会倾向于使用前一种手段。
机构投资者通常持有大量股票,对上市公司具有一定的影响力。对此,机构投资者是非常看重的。机构投资者采用对冲方式对付熊市,可以在实现避险目的的同时手中仍旧持有股票,这意味着仍旧是上市公司的股东,仍旧可以发挥其影响力。如果采用抛出股票的手段,则意味着丧失了股东地位,从而也丧失了影响力,这是机构投资者非常不愿意的。
而采用对冲方式对付熊市,可以在实现避险目的的同时仍旧享有股票的分红股息及其他好处。
当然,与直接卖出股票相比,采用对冲方式也有一个不理想之处,那就是卖出股票后不再占用任何资金,而采用对冲方式仍旧需要占用资金。