实例演示:Java和C语言哪个更快?
文章作者 100test 发表时间 2007:07:02 11:55:46
来源 100Test.Com百考试题网
我之前在某人的博客中看到一篇文章,他比较了很多语言的运行速度,包括Ruby、Io、 PHP、Python、Lua、Java、Perl、Applescript、TCL、ELisp、Javascript、OCaml、Ghostscript和C等。数据如下:
语言 |
时间 |
相对速度 |
ocaml compiled 3.09.2 |
0.05 seconds |
1.00 x |
SBCL 1.0.2 |
0.13 seconds |
2.43 x |
C gcc-4.0.1 |
0.14 seconds |
2.67 x |
Java 1.4.2 |
0.39 seconds |
7.49 x |
Lua 5.1 |
1.25 seconds |
23.81 x |
Io 20070410 Vector |
1.37 seconds |
26.13 x |
ocaml bytecode 3.09.2 |
3.75 seconds |
71.48 x |
Python 2.5.1 |
9.99 seconds |
190.33 x |
Ghostscript 8.51 |
11.79 seconds |
224.51 x |
Perl 5.8.6 Optimized |
12.37 seconds |
235.57 x |
TCL 8.4 Optimized |
16.00 seconds |
304.76 x |
Perl 5.8.6 |
21.75 seconds |
414.29 x |
PHP 5.1.4 |
23.10 seconds |
440.05 x |
Javascript SpiderMonkey v1.6 |
31.14 seconds |
593.10 x |
Ruby 1.8.4 |
33.05 seconds |
629.54 x |
Emacs Lisp |
47.00 seconds |
895.24 x |
Applescript |
71.75 seconds |
1366.67 x |
Io 20070410 |
85.44 seconds |
1627.47 x |
可以看到Java几乎比C慢两倍!
但是接着我发现他用的是Java的老版本而且只实验了一次,这实际上并不能够真实地体现Java的速度。
于是我迅速写了点代码运行100三次,并用我认为 “快”的方式运行(其实还有更快的,只是我比较懒没有设定)。结果如下:
$ java -server -XX:CompileThreshold=1 Mandelbrot 2>/dev/null Java Elapsed 2.994 Java Elapsed 1.926 Java Elapsed 1.955 |
$ gcc -O8 mandelbrot.c $ ./a.out 2>/dev/null C Elapsed 2.03 C Elapsed 2.04 C Elapsed 2.05 |
C 仍然赢得了第一轮,但接下来的两次明显Java快。
当然,结果会因为代码和机器的不同而不一样,但有一点可以确定:Java运行相当快。
这次测试用的版本是Java 1.6.0—b105 和gcc 4.1.2,用的电脑是苹果,内核是酷睿双核2.33GHz ,Linux操作系统。
处于好玩,我还在Rhino编辑器上运行了JS的测试:
$ java -cp rhino1_6R5/js.jar -server -XX:CompileThreshold=1 org.mozilla.javascript.tools.shell.Main -O 9 mandelbrot.js 2>/dev/null JavaScript Elapsed 21.95 JavaScript Elapsed 17.039 JavaScript Elapsed 17.466 JavaScript Elapsed 17.147 |
在这个测试中,JS比C慢九倍。如果CPU的速度没18个月翻一番,那么2007年JS的运行速度就赶上2002 C 的速度了。
后来在C语言 的测试中加了些cpp,-march=pentium4发挥了点作用,但结果还是比Java慢:
$ gcc -O9 -march=pentium4 mandelbrot2.c $ ./a.out 2>/dev/null C Elapsed 1.99 C Elapsed 1.99 C Elapsed 1.99 |
代码业已经提供给您,是C语言快还是Java快,您觉得呢?
src="/java/js/wxgg_java.js">