行政能力之逻辑推理:真话——假话问题-公务员考试

文章作者 100test 发表时间 2007:01:06 23:07:32
来源 100Test.Com百考试题网


  先举个例子吧。

  有一次,某国首都的一家珠宝店,被盗贼窃走一块价值5000美元的钻石。经过几个月的侦破,查明作案的肯定是A、B、C、D这四个人当中的某一个。于是,这四个人被作为重大嫌疑对象而拘捕入狱,接受审讯。四个人的供词中有一些互相矛盾的内容:

  A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盗窃这块钻石的罪犯。 D:B有意诬陷我。

  因为几个人供述的内容互相矛盾,谁是真正的罪犯还无法确认。 现在,我们假定四个人当中只有一个说了真话。那么请问: 罪犯是谁?(1)这类问题被称为"真话一假话"问题,这是饶有趣味的逻辑问题。

  (1) 罪犯是A,因为B和D的话是互相矛盾的,B和D的话不能同真,不能同假, 因而必有一真,必有一假。从这里可得知,A和C都是说假话。从A说“不 是我作案的”这句话假,可推出罪犯是A。



相关文章


行政能力之逻辑推理:向导-公务员考试
面对小姐这个复杂敏感的社会问题-公务员考试
必修高尔夫-高等教育的超前腐败-公务员考试
行政能力之逻辑推理:磨坊在岛的哪头-公务员考试
行政能力之逻辑推理:真话——假话问题-公务员考试
公务员考试破解申论之应试过程解题技巧-公务员考试
申论热点综合扫描、套路总结归纳-公务员考试
类比推理首出--公务员考试新题型解析-公务员考试
行政能力之逻辑推理:逻辑博士访问说谎岛-公务员考试
澳大利亚华人论坛
考好网
日本华人论坛
华人移民留学论坛
英国华人论坛