文章作者 100test 发表时间 2007:04:12 12:31:52
来源 100Test.Com百考试题网
百考试题网原创作品，转载请注明作者和出处！
发贴人：LingJun
为Mikky兄的机经少作补充--
在作以下的文字之前，我要向各位说明，我看了Mikky兄的机经，与在下心中的回忆大致相同，想必功力相当，如果没有看到其它的异议，各位可以Mikky兄的机经作为语录背诵。
Listening V73 即听力V68
Section 1.
打电话的场景，详细内容不再复述，只做一些提示。
关于“费用”那道填空题的答案是50 没错，但各位注意，在划线前有货币符号，所以，答案应写做50,不可以在后面再写“pounds”
后面是一个表格题，Mikky兄的作品做得很清楚，只是表中第一个空，“comedy”似乎应该首字母小写。
表格之后是一个选择，即piano那道题，选“很少用”没错；再往后是两个填空，第一个是要带“cassette recorder”,第二个是一个地址题，我听得不是很有把握。
Section 2
城市观光介绍。
我建议各位应向Mikky兄的劳动致敬，因为第十一和第十二道题的地图画得是惟妙传神。A点是第十一题，Bank后要不要加“s”我记不清了，D点是“New Town”没错。
表格题中的“garden”那道题，我听到的是“formal garden”，然后的空填“restaurant”，注意拼写。
表格中最后一个空我听的是“local history books”，注意名词的单复数。
然后是3道填空题。分别是“7-screen”,“every 20 minutes”,“Central Station”。注意大小写。
Section 3
打电话询问课程的情况。
第一道题是选择，我选的是“Advanced courses”，听到的那个句子很长，而且三个选项的词好象都有提及，一时不能完全明白全句。当时我也犹豫了一下，在想到底是选哪一个，印象是“Advanced courses”的那句话是双重否定句，根据经验应该是考点所在，所以就选了它。
第二道题问一个星期开几天，选项是5，6，7天，机经是“open six days a week”，我考试时，前面坐的是个“大牲”，至少我是这么感觉的，我看见他选的是“7 day a week”，所以还请各位自行斟酌。
第三题问学习的方式，选项不难，选“study by themeslves”那个。
下一道题是问你如果不交作业或者不上课会有什么后果，我记不清了。
然后是填空题。电话里男子建议女子去问“centre manager”，“resit”，关于“advance”那道题，我有一点点疑惑，记不清到底听到的是不是advance的原型，“People s Bank”那道题前面有没有“the”也记不清了，总之都是一些细节，现在提醒出来，考试时要多多注意。“expensive”那题，我听到的是“a bit expensive”，最后一道题是by a “bus”。
Section 4
关于市场研究的报告。
写到这里，在下真的很同情Mikky兄，因为现在的我感觉也很不爽。这个Section比较变态，因为几乎所有的选项都很长，兄弟我水平有限，不能提供更多的内容。即便是勉强写下来，也不能确定正确与否。
阅读
这次的阅读比我想象中的要难，考前，从各个渠道放出来的风都说最近阅读容易，导致我产生轻敌的态度，这很有可能就是又一次走向失败的前奏。
在这里我有感而发，奉劝各位几句：
1。听力取胜在于广泛收集版本信息，同时反复反复再反复地背熟可靠的机经，要做到考前提起哪个版本的哪个Section就能把机经中涉及的单词，信息无误地写出，仅仅看熟了是没有用的。另外一定一定要注意单词的拼写，大小写，名词单复数还有一些冠词，很可能这就决定了你的0.5分甚至1分。
2。作阅读，词汇是基础。在一个没有词汇量作支持的考生面前，所谓的技巧全无用武之地。而且，多说一句，兄弟我以为IELTS的阅读技巧不技巧不重要，新XX的课我上过，别的学校的课我也上过，课上说的那些劳什子技巧，考试时总感觉很不实用，课上听老师在台上娓娓道来，底下的同学们听得有如醍醐灌顶，抓耳挠腮；适时再拿出讲义，结合例题，来个现身说法，更是使得同学们斗志昂扬，誓要将IELTS斩落马下。但实际上，我觉得技巧源于实践，我们的讲义就是实践；技巧高于实践，所以技巧适用于讲义。可是，考试的那3篇文章未必是技巧的来源，也就未必适用了。通常一个东西适用面越广，对它的描述就越不精确。技巧也是如此。我相信众多与兄弟我实力相当的考生都有同感，大部分的技巧都有一定的适用性，当你发现本题不适用某技巧时，再试图去通过认真读文章来做题，所花去的时间会更多（在写作文时，如果用到了比较级时，一定要有比较的对象）。尽信技巧，不如无技巧。我建议：1。背单词 2。养成良好的阅读习惯 3。想办法提高心理素质（真的很重要，这次我在济南的考试又一次体会到了这一点，详情见后） 4。多做阅读，熟方能生巧。
3。口语，这次我考完口语后刚一走出山东大学的电教大楼，呼的一下围上来了十几个人，把我和另一个兄弟团团围住，纷纷询问考试中的卡片和相关问题，同时拿出纸笔，作洗耳恭听记录状，且其中不乏大叔大婶阿弟阿妹。 兄弟我哪见过这阵仗啊，一时冲动，站到了椅子上，就势给大家开了个讲座。我觉得，口语这玩意儿，如果为了考试而去背那些话题，就错了。对于那些Card，刻苦些的，要结合自己的经历，一个一个地去说，反反复复地说；不刻苦的，也要知道了别人的ideas,再去一个一个地说，反反复复地说。说得多了，就是你自己的了，连背的工夫都省了。举个例子，就好象人的名字吧，没有人去背自己的名字，就是因为说的次数多了，所以人一问你，张口就能道来。口语的话题也是如此。再给大家一个建议，见考官前一，二个小时，找个与你水平相当还过得去的朋友，性别不限，年龄不限，婚配与否不限，高矮胖瘦不限，家庭出身不限，两个人用英语聊聊天，找找语感，这样做可以使你在见到考官时迅速进入状态，要知道这是多么昂贵的一个interview啊！秒针滴答滴答在心中，每滴答的那么一下，可都是银子啊！更何况，IELTS有价，青春无价。三个月只能考一次，耽误一次考试，就可能耽误你一年的申请，而且耽误的都是你人生中最黄金的时间。所以，不考则已，报了名交了钱就要认真对待。上了车就要买票。
4。写作， 说句不中听的话，我看京城我上过的培训学校（没上过的不好说），吸引考生的好一部分都是作弊的技术。尤以传说中的预测为最！当然，我和我的同志们都是用仰慕的眼神来看待这一切的。在考试前一段时间划个写作复习的范围，给你充足的时间准备“小条”，再成立个象模象样的写作中心，给你批改“小条”，甚至可以命题作文的形式来为你准备“小条”。我在这里当玩笑话说，大家也就当玩笑话听。但是，我希望大家能明白一个道理，作文不是作作就能成文的，有两件事一定要做，一是“背”，二是“改”。看到好的句子，背下来；写好的文章，请高手帮你改。否则写作考了个5分的人，就算自己写了50篇文章，的确是把5分水平的作文练得烂熟了，可还是上升不到新的高度啊！另外，如果有时间有心气儿的话，我建议大家搞一搞TOEFL的语法，对提高写作水平有绝对的好处，保你暗爽到内伤。
噫，不好意思，说了些阅读版本之外的话。OK，让我们回到正题。
第一篇文章的前四题是送分题。Mikky兄已说得很清楚了。然后是4个简答，分布在全文的各个角落，之后的Matching题，集中在文章的中后部。难度适中。
第二篇文章，怎么说呢，我做阅读的方法相对比较个性化，我习惯上来先扫一下题目看看题型，然后通读全文，再来做题，这样做题时知道与文中何处相关，在做胡乱分布的或跨度较大的题时有一定的优势。我看Mikky兄的机经里，对这篇文章的回忆比较痛苦，就在这里顺便提了一下。文章难度适中。
第三篇文章，不好意思，我没有读完。说到这里，我必须要象大家描述一下我的阅读考试过程。
10：12，阅读考试开始。我大概看了三篇文章的题型，老师说过，通常第二篇最容易，第三篇适中，第一篇最难。然后我就按231的顺序做阅读。我的阅读速度马马虎虎，一般正常情况是55分钟左右搞掂一套阅读。上来用了20分钟不到一点完成了第二篇文章，马上转入第三篇，看了一下题型是多选和TFNG，没有多想什么就开始读了，用了5分钟看了前面的三段，我的心就凉了一半。我断定这篇文章是这套题里最难的一篇。喝了口水，我决定先放下第三篇文章，开始回来做第一篇，就是火山的那篇。这时已经是快10点40了。又用了20分钟作完第一篇。时间还剩下15分钟左右吧，我开始有点慌了。因为多选和TFNG大都是要从全文找答案，时间剩得也不多了。我勉强又读了大概两段吧，没看到什么有用的或者有把握的信息，信心再次受到打击。当时我的脑中浮现出两个念头：一个是继续搞这篇文章；另一个是集中时间检查前面两篇，反正最后的题都是选择和TFNG，蒙吧！以当日之事，惟有行此下策。
后来考完试想了想，也未必15分钟就一定不够。所以，心理素质很是重要。我就是在最后时刻，开始不冷静了。所以这次的阅读，哎，基本上是废了。
零零散散地说了那么多，我都不知道自己在说什么。当是弥补考完试后的那种失落感吧。《英雄》里的“无名”十年练剑，不敢有一刻倦怠。最后，为了天下刺出那“十步一杀”，无论刺秦的结果是否成功，一剑既已刺出，他便achieves his long time goal,便已无生存的理由了。“眼看春天就要来了，而我也将，也将不再生存。”出国不是目的，我们已经为之付出了太多太多。是因为我们自己，我们身边的亲友，还是社会上媒体上为我们营造出的一个大环境大气氛？我们到底想要得到什么？我们又到底得到了什么？而最后究竟又是谁能够得到了他们想要得到的呢？
不再多说了。如果有其它的问题，可以与我联系。[email protected]