我的考研复试经历—七项注意点
文章作者 100test 发表时间 2007:04:03 09:47:25
来源 100Test.Com百考试题网
参加南开大学经济学的复试过去都十多天了,突然想起来应该把复试的经历写出来,给所有将要复试的战友们参考一下,至少可以放松一下紧张的心情。
先是4.1号参加了英语笔试,英语笔试30分,是用两个小时的时间翻译3篇英语文献。
难度不是很大,其中一个是关于人民币汇率升值的,一个是凯恩丝的三大心理规律方面的,另外一个~~~不好意思,忘记了
4月4号参加了学院组织的面试,面试的程序是把参加复试的人分为两批,我当时在第一批,是一个刚留学美国回来的女博士进行口语面试。说实话,她英语口语实在太好了,实在太流利了,而且人也太漂亮太有气质了,以至于我被她深深的吸引,当时没有明确的听明白她问我的问题,新亏我比较机敏,从她问我的几个关键词里知道了她问我的几个问题:你是哪个学校毕业的?学的什么专业的?(如果你回答的不是经济类专业,她会继续问你为什么要转学经济专业)毕业后有什么打算,从事什么职业?谈谈你在学经济学的一些感受。 当时准备的材料几乎都可以用的上,谈了5分钟左右。后来她又念了一篇200字左右的英语文献,第一步让你用中文说文献的意思,第二步用英文复述一遍。这个过程是最有难度的,我记得我当时听的是关于名义汇率和实际汇率的英语文章,大体听懂了几个关键意思,然后就把定义背了上去。可能是老师猜测到我没有完全明白意思,她问我“你刚才说的是自己的确听明白了的还是猜测的?”我很诚实的告诉她,我是大体猜测的意思,没有完全听明白。(态度非常诚恳)后来老师告诉我,虽然我没有完全把文章复述出来,但是我比较诚实,她让我放心我的口语成绩。这样,口语面试结束了~~~
第二步是到会议厅进行专业知识面试。当时一大批国内知名学者坐在一起,看到他们还真有点腿哆嗦,还好,老师们的笑容把我的紧张情绪缓解了。来源:考试大
第一个问题是:请说说这两年国内的经济热点问题有哪些?
第二个问题是:从亚当.丝密 到 大尉.李加图 到马歇饵 到凯恩丝 到现在的新古典经济学派,综合派,新凯恩丝主义 等各个流派中,说说他们之间关于经济理论的争论有哪些?(个人认为这个问题问的挺有深度的,很考察一个人的概括能力)
然后,可能我回答的比较出色吧(其实老师很大程度上不看你回答的正确与否,而是看你的反映敏捷程度,看你对一个陌生问题的思维反映能力)
再后来就和你聊天,问你原来学什么专业的,假如你说你原来是学环保专业的,他就会问点和环境有关系的基础问题,比如什么外部性啊一类的,假如你原来学保险专业的,他就会问问道德风险等事后信息不对称的问题。还会问点和专业一点关系都没有的,比如说你是第一次考吗?哪个学校毕业的?以前干过什么项目? 这一点,我事后了解的情况是非常可怕。根据我知道的情况我说一下。考南开大学的有很多小学校的,特别是师范学校的,有些朋友上了大学后就一直只学校考研究生的那几门课程,以至于分数特别的高,可是其他的什么都一点不懂,听以前的一个朋友说,老师很反感这样的小学校的学生,分数贼高,可是问什么都不会。(我写这个请大家不要误解,我不是攻击那些小学校毕业分数特别高的同学,英雄不问来路嘛,不过,我想说的是,现在的确有很多考研专业的朋友,分数虽然非常高,可是什么也不会。分数高和小学校都不是结症所在,结症所在是什么都不会。)所以,大家在面试的时候应该尽量表现出自己的能力,比如说你的计量经济学比较不错,你对统计学比较感兴趣,应该尽量的表达出来。
关于面试注意事项的补充
1.一定要注意仪表,应该庄重一些。男生应该尽量穿西服或者比较正式的服装,女生嘛千万不要穿紧身衣和短裙,关于这点有血的教训,听说金融专业某分数不错的女生面试的时候穿了一身黑色性感紧身衣,结果参加第一场面试的时候被刷了下来,不得不参加院系内部专业的调剂。
2.进门的时候一定要敲门,然后很有礼貌的表示对老师的尊重(深深的鞠躬比较好),因为老师不想招一个大爷当弟子,所以礼貌是必要的。如果平时不注意这方面的朋友面试的时候应该刻意的注意一下。
3.一定要把手机关闭,千万不要出现在面试现场手机响个不停的尴尬局面,如果在面试过程中出现没有意料到的尴尬局面,在面试结束后一定要向老师表达歉意。来源:考试大
4.男生尽量不要染发,女生嘛我自己认为可以染比较淡的浅色。面试的导师一般年纪都在45以上,基本不会接受这些新新人类,不管你有多少才华~~~
5.如果英语面试是自己口述而不是老师问问题的话,应该尽量把自己的英语介绍材料浓缩,语速千万不要太快。如果你语速太快而且句式复杂的话,你会在老师面前表现的比较牛。当你介绍完自己时候,老师就会毫不客气的表现他的牛!他会把提问你的句子说的复杂而且速度非常快——将心比心嘛,谁叫你刚才表现的那么牛,那么富有侵略性呢。来源:考试大
6.专业面试的时候一定要诚实,不会的时候就诚实的说自己不是很了解,把自己所了解的一五一十的说。不要企图认为可以蒙骗过去。这点也有血的教训,去年面试一个成绩很高的同学在面试的时候被提问:philips曲线是什么时候提出的? 其实这个问题十分刁钻,就是很多经济大师也不一定知道,如果你不是很了解具体的日子就说个“可能”二字,然后把自己所知道的讲出来。 可是有个哥们当时很肯定的回答是1960年提出的~~·#¥#·%。因为态度十分肯定,而且其意图就是“蒙考”,以为可以蒙骗过去,结果老师也没有多问几个问题,当时自己还感觉特别良好。结果嘛,后来听说是把他刷了~~~(这个曲线是philips研究了从1867到1957年的资料,然后1958年提出的)